【日本《朝日新闻》12月12日文章】 题：日本有必要对右倾化踩刹车 日本《朝日新闻》对日本前众议院议长河野洋平进行了专访，以下是专访内容。

《朝日新闻》问：您如何看待近来的政治？

河野洋平答：今年9月的自民党总裁选举和眼下的议会大选选战都是鹰派人物大出风头。右倾化趋势一目了然。

近来，欧美媒体高度关注日本的右倾化。但我认为，右倾化未必符合时下日本人的想法。

问：为什么右倾化愈演愈烈？

答：东西方冷战落幕后，共产党、社民党等左派的主张的根据被削弱，加强了保守派不顾左派自由发言的风气。在民主党政府中，也有入主张缓和武器出口三原则，并讨论行使集体自卫权。执政党和第一大在野党方向一致，甚至争当右倾化急先锋。过去，社会党对右倾化发挥了监督职能，而如今的政坛失去了这种监督。

问：自民党总裁安倍晋三主张修宪，并修改在从军慰安妇问题上作出道歉和反省的河野谈话。

答：自民党在立党精神中提出“自主宪法”，但一直极其克制。什么是保守不好下定义，但保守派的做法应该是稳健地、在重视历史的基础上解决问题。全盘否定战后日本不是保守。内向的、煽动民族主义情绪的言论在国际社会上行得通吗？我非常担心。

过去，自民党既有右派，也有左派，采取带社会主义色彩的福利政策，在对亚洲政策和对美政策上都慎之又慎。

我从“新自由俱乐部”重新加入自民党时，前首相中曾根康弘对我说：“我压制右派，结果扩大了左翼势力。”民主党和日本维新会以“保守”自居后，自民党便越来越右倾化。

问：原因在于民主党政府成立和多党化？

答：小选举区制度也是原因之一。过去，三成左右自民党议员是鸽派，加上社会党和公明党，国会议员中约半数是鸽派。这让日本政治一直保持平衡。然而，在小选举区制度下，三成鸽派议员难以成为自民党的候选人，而且其他革新派政党也取得不了议席。

问：您觉得日本政治将何去何从？

答：如果不断右倾，自由派势力恐销声匿迹。跌落悬崖，选民可能也会觉醒过来，但届时恐积重难返，所以要对右倾化踩刹车。众议院选举后，政坛可能重新洗牌。应该选那些坚持主张，勇往直前迈向目标的人，而不是逐渐失信于民的政党。