但在朝鲜人眼中，韩国是“美帝国主义的帮凶”，它不是帮助朝鲜摆脱安全困境，反而一次次为美国干涉半岛事务、增加对朝鲜的压力提供理由和支点。朝鲜对韩国的恨更甚。

朝鲜处在东北亚冷战残存格局的最底部，在那个位置对世界的感受与韩国人的感受完全不同。朝鲜的行为逻辑也同周围经济和安全状况处于正常水平的国家不一样。

韩国应当成为为朝鲜遮挡冷战最后阴雨的一堵墙，而不应做这些阴雨的一部分。但在韩国媒体上，以及在很多韩国精英的口头，最经常谈论的话题之一就是朝鲜是否会“崩溃”。韩国人寄希望最高的统一方式就是平壤政权“崩溃”后，韩国顺势控制半岛全境。

南北的战略互信是零，朝鲜认为它的困境是韩美共同造成的。而贫困的朝鲜又几乎“没什么可以失去”，它不找韩国的麻烦，不把韩国当唯一的“软柿子”捏，它又能做什么呢？

学着朝鲜的强硬而让自己变得强硬，韩国这样做不太可能有什么战略收益。最多只能在韩国内部平息不满，制造一些内部循环的政治好处。随着开城工业园这一南北象征性纽带的失去，朝韩之间的仅有回旋空间和弹性也被拆卸得干干净净。

韩国需要大的战略思考，需要让舆论的冲动少干扰半岛政策的制定和执行。韩国政治家的勇敢和魄力应是带领国家从半岛乱局做根本性突围，而不是表现敢对朝鲜说狠话，设“最后期限”。那些事还是让互联网上的愤青去干吧。