中国工商银行、中国石油、中国移动等三家企业，均名列“全球十大最赚钱企业排名榜”。（《西安晚报》第16版）

　　金融危机的形势下，全球企业业绩不佳乃至破产倒闭者比比皆是，几家中资企业成“全球最赚钱”企业的消息传来，照理人们应该为之感到高兴和振奋——或许，这能够成为中国经济实力日益强劲，抵御金融危机能力依然强大的一种有力证据。但遗憾的是，在网上，我们听到最多的，却是一片嘘声——“靠垄断最赚钱，还好意思拿出来说”；“中国消费者可以入围被赚钱最多的群体”；“最赚钱，干老百姓何事？”

　　不难看出，中资企业最赚钱业绩之所以不招人待见，甚至是令人徒生反感，问题主要出在，它们在“如何赚钱”以及“为谁赚钱”这两个根本问题上，均很难经得起公众的推敲。

　　先看“如何赚钱”。工商银行、中石油、中移动在各自行业领域内独占鳌头的强势垄断地位，早已是人所共知，也无须再赘述了。更进一步来分析其具体的经营、盈利途径，我们同样会发现，垄断格局下的政策性、制度性力量，仍是其所以能“日进斗金”、享受饕餮般的利润盛宴的基本途径和方式。如中石油，日前发改委一声令下宣布上调成品油价格，仅此一项调价政策，据中石油公司负责人介绍，便能为“公司每月的新增收入将达到12.6亿元”，也即一年新增150亿元以上的利润。再如工商银行，众所周知，眼下中国的银行尤其是国有垄断性银行，绝大多数利润仍主要来源于传统而原始的“利差”，数据显示，中国银行业利差比国外成熟市场高出14倍，而这一巨大利差的形成，正是央行政策早就规定、安排好的。

　　再看“为谁赚钱”。名义上、理论上，上述三家巨无霸中资企业，当然都是“全民所有”性质的国有企业。照理，“全民所有”当然也就应该为全民赚钱——赚钱之后，必须将利润尽可能地回馈回报“全民”。但名义理论上如此，现实却并非如此——至少并非完全如此。依据财政部2007年发布的《中央企业国有资本收益收取管理办法》，像中石油中移动这样的央企，需要向政府上交的分红仅是其利润总额的10%，至于工商银行这类金融国企，其具体的红利征收办法，则还根本没有涉及，不在上述《管理办法》的范围之中。这也就是说，上述三家总利润高达3300亿元以上的全民所有的国企，最终只需向政府——全民的代理人，上缴200多亿元的利润分红。（《上海证券报》2007.12.13）

　　显然，如此微薄的分红现状、国有资本收益收取办法，使得这些企业，很难谈得上是在“为全民赚钱”，而更像是在为他们自己、本部门本行业在赚钱。而这样的赚钱、“最赚钱”，对于广大公众的福祉来说，赚得越多，恐怕反而越构成一种不利——既是直接遭受垄断盘剥的不利，也是垄断势力坐大之后，妨碍市场竞争秩序形成所带来的不利。（张贵峰）

（责编：刘宝琴）