图/王乃玲

　　近日，湖北省十余所高校的录取通知书中，不约而同地夹带了特定的“银行卡”和“手机卡”。虽然学校声称学生可以自愿选择是否开通号码，但同时称，如果不开通，又可能收不到学校发送的信息。不少家长和学生怀疑此举有强制消费的嫌疑。(8月3日《长江商报》）

　　商家不会平白无故地给学生送“大礼包”，无非看中的是学生的群体消费潜力；而大学更不会平白无故地帮助商家在录取通知书中挟送“大礼包”。一位不愿透露姓名的老师表示，每年开学前，各家银行、运营商都会向高校发动强烈“攻势”，争抢新生市场。“去年我们学校新生统一使用的是一家商业银行的信用卡，今年就改成另一家了，大家各凭本事。”运营商究竟凭的是什么“本事”？据说是向全校每位老师免费提供一部手机。

　　学校一边说不是强制使用，一边却又说“如果不开通，可能收不到学校发送的信息”。但学校的信息为何只能通过手机发送？这不是赤裸裸的利益“绑架”吗？

　　但“绑架”学生也不妨直说，别借着人性化服务的大旗。明说了，还能让学生受到“诚实教育”，要不然，随带还给学生上了一节“说谎课”，那太对不住大学的称号，太对不住教书育人的高尚使命。（王军荣）

（责编：刘宝琴）