来自民航资源网的消息说,5月2日傍晚,赵本山坐商务包机,在飞往广州的途中遭遇恶劣天气,不得不选择迫降湖南常德桃花源机场。其间,常德市市长、市政府副秘书长等,于第一时间赶到机场。
消息见报后,引起舆论热议。该市委宣传部人士回应称,市领导之所以赶到机场慰问,是“因为赵本山是第十届全国人大代表、全国文化领军人物,而常德市正在打造文化名城,市长前往慰问体现了常德人民对人大代表的尊敬,对文化名人的敬重,和对空乘人员、乘客的关心”。宣传部人士还特别强调,“市长利用的是个人休息时间”,2008年湖南遭遇寒流,市长也曾前往机场处置应急事宜,云云。
一个市长为了打造文化名城,利用个人休息时间,前往机场慰问文化名人,没拿一分钱加班费,还要遭到舆论非议,闻听之下真让人对现在的官员心生怜悯。
本来市长为城市发展大业,要想探望哪位名人,不需等待休息时间,尽可即刻动身,专程前往,何劳网友们过问?何况慰问的还是那位不是遭遇雷雨还不会屈尊莅临的“全国文化领军人物”,有什么值得大惊小怪的?官员又有什么必要向公众交待明白?即便官员乃至地方政府集体追星,专门前往机场求个签名,也没有什么大不了的,没见过地方政府花大钱请明星来本地开个唱,让他(她)们赚得盆满钵满?见过有哪位官员被问责吗?这回只是在家门口见上一见,还“买一送一”,顺便慰问了一下空乘和其他乘客,官员如此行事,成本不高,效率很高,有什么可非议的?
问题是,官员过去不需要向公众交待的事情,现在不能不交待个清楚了。因为,官员绝非简单的个人,他们掌握着公权力,动一动,花的就是纳税人的钱,即使真的利用个人休息时间,也要动用不少公共资源,所以,公众有理由弄清楚,这慰问到底是什么来由。
政府必须依法行政,法律面前人人平等,因此,政府必须对所有公民一视同仁。赵本山虽“贵为”笑星,但在法律意义上只是一介普通公民,“莅临”常德完全拜雷雨所赐,并非公务,而市长的出动却不是简单的待客之道,常德机场从上到下因此陷入一片忙乱。民航资源网的那则报道如此描述:“机场总经理亲自坐镇指挥”,“在人员少、任务重的情况下,常德机场各部门相互沟通、密切配合,机场派出所和公司车队相互配合,积极做好人员、车辆的迎送安保工作,尤其是做好笑星引发‘粉丝’效应的秩序维持工作;安检站做好了此次商务机的监护、免检、礼遇等安全检查工作”。
公众很想知道,仅仅一位民间艺人的到来,就可以让整个机场围着团团转,所有程序统统形同虚设,要换一个来头更大的人物,岂非连机场都得拆了改建?国家制定航空规范时所作的各种考虑和安排,竟可以在一个官员破规格的“接待礼遇”中,被化作无形,真是“官员之大,大过国家,权力之大,大过法律,而笑星之大,又大过官权”。如此做派,不知道有没有让赵本山找到明年央视春晚小品的灵感,至少公众已经不禁莞尔了。
还有让公众忍俊不禁的,常德市的官方回应将市长迎接赵本山,同2008年初抗击寒流时,市领导亲临机场车站等相提并论,好像不知道私人迎送和公共管理完全是两码事。当寒流来袭,交通瘫痪之际,市长不亲临一线指挥,对旅客问寒问暖,形同临阵脱逃,绝对会被问责。而区区一架商务机,临时降落常德,官员就“第一时间”到场,与其说像公务员的勤业之举,毋宁说更像粉丝团的追星行为。
公务员也是人,平时有自己的偶像,做出些热狂举动,可以理解,但不能同公务行为相混淆。说真的,公民交的那些税款,自己拿着追星也够了,不希望由官员来代劳,否则就等同于买了爆竹请别人放。
- 2011-05-05市长追星,“赵粉”中的“战斗机”?
- 2010-10-12高校"追星"谁来做学术?
- 2010-03-07记者不追星追什么?
- 2010-03-05两会咋成了“追星”的舞台
- 2010-03-03公共救助不能“追星”
- 2009-08-19从崔真实骨灰被盗事件看追星
- 2009-08-19从崔真实骨灰被盗事件看追星