近日，罗永浩质疑方舟子的“打假基金”涉嫌漏税欺诈，称基金成立以来从未公布过账目。罗永浩曾宴请方舟子及其律师彭剑，并向基金捐款1000元。3月20日，彭剑向罗永浩退还2500元了事，罗永浩不满此做法，称将在周四到民政、税务、公安部门举报方舟子的打假基金。（3月21日 中国新闻网）

出于好心进行捐款，作为回报，捐赠者有权要求接受捐赠的组织或个人公布款项的去向和用途，这不但合情合理，也于法有据。对于罗永浩的公布账目的要求，无论是方舟子还是基金具体负责人都予以婉拒，企图以退还捐款平息事端。打假基金的这种做法，无异于自己打自己脸。

对于基金账目公开的问题，方舟子声称自己不参与具体的管理，不清楚资金的情况。打假基金虽然不是方舟子个人的，但却是因为他设立的，公众捐款也大多是冲着方舟子去的。而且方舟子是主要的受资助方之一，比如用于其身的安保费用。自己倾力向公众募捐，又把捐款用于己身，现在却称自己不清楚资金的使用状况，如此一推六二五，显然缺乏担当，不尽真诚，有失厚道，不但寒了捐款者的心，也让推崇方舟子的人失望。

作为基金管理方，在募捐当初，曾信誓旦旦地承诺“控制下的捐款账户及资助行为愿意接受包括国家行政机关、新闻媒体在内的各界的监督。”而监督的内容，最重要的一项就是账目。但基金成立五年有余，至今账目还是“秘密”，外部监督无从谈起。虽有内部监督，但监督成员秘而不宣，公信力和可信度都存疑。外部监督成空，内部监督成迷，基金即便没问题，也会被当成有问题。

罗永浩公开质疑基金有猫腻，目的是为了促使基金公开账目，接受公众的监督。对于罗永浩的质疑，基金管理方没有选择公开账目，而是选择退还捐款。这显然会错了罗永浩的意，是打马虎眼，企图用退款堵住罗永浩的嘴，剥夺其质疑的“资格”。一受到质疑就退款，这显示了管理方的傲慢和心虚。此举不但无助于减缓社会质疑，变相侵犯了捐款人和公众的知情权，也损害了打假基金和方舟子本人的信誉。

方舟子之所以被很多人推崇，是因为他勇于打假，契合了公众痛恨作假、造假的心理。如今，方舟子在打假基金信息公开上，扭扭捏捏，推三堵四，态度强硬，有违诚信、诚实的原则，与打假基金的宗旨多少有些背道而驰，令人失望。

对于罗永浩的质疑，除了有关部门进行调查外，方舟子和基金管理方也应该主动、及早地公开账目，积极回应质疑，以证“清白”，以挽人心。如果一味强硬和塞责，不但有损方舟子的形象，打假基金也会被公众一直“真打”下去。