今年6月24日，19岁的男孩路斌在得知自己高考成绩的当天，被江苏溧水县国税局干部甘培宏开车撞死。在受审时，甘培宏称，自己吃饭时酒并没有喝下去，全吐出来了，不算酒驾。甘培宏表示已经赔偿了受害人家属52万余元，请求法院轻判。（8月3日《 扬子晚报》）

依稀记得2011年，贵州毕节阿市中学26岁的初中英语老师—周琴称，酒醉后的她，被当地国土资源管理所所长王忠贵强奸。周琴向当地派出所报案，阿市乡派出所教导员钟显聪竟然说：“戴避孕套不算强奸”，劝其私了。此雷语一出，立即引起媒体一片哗然，在一番对“公权力”滥用的谴责声中，暴露出了一套“官场逻辑学”。当然，最后在舆论的口诛笔伐下，在老百姓愤怒情绪的压力下，此事相应的责任人都受到了应有的惩罚。可谁会想到，时隔一年后，居然出现了“戴避孕套不算强奸”的姊妹事件——“酒全吐了不算酒驾”，其中蕴藏的强权政治色彩比前者更甚一筹。

如果说“戴避孕套不算强奸”是“流氓逻辑”的话，那么，“酒全吐了不算酒驾”可以说是“无赖逻辑”。因为，从此话中可以看出，为了证明不是酒驾，就将自己吃进去的酒，全部吐了出来，其恶心程度可见一斑。按此逻辑，用刀杀完人，把手和刀洗干净不算杀人；赌博时把钱输光不算赌博……人们常说“酒品看人品”，此话一点不假，因为，这中间蕴藏着“酒不醉人人自醉”的朦胧、“酒逢知己千杯少”的豪情、“醉翁之意不在酒”的用心、“鸿门宴”般的杀机，甚至是小人得道的嘴脸……因此，通过一杯酒，便可窥探出一个人的品性。

从江苏溧水县国税局干部甘培宏开车撞死准大学生的事件中，我们便可看出甘培宏阴险狡诈的一幅嘴脸。因为，甘培宏为推脱罪责，就“妙笔生花”的弄出了“酒全吐了不算酒驾”这样一个“无赖逻辑”，将其龌龊的人性暴露无遗。据甘培宏讲，当晚和他一起吃饭的是他一个关系很好的老同学，既然和这样一个人一起吃饭，定会一醉方休，甚至会迸发出“酒逢知己千杯少”的豪情。可谁会想到，甘培宏却偷奸耍滑，将所有的酒故意倒掉和洒在身上，甚至偷偷跑出去吐了。试想，一个连自己最好的朋友都耍的人，会怎样对待同事、领导，甚至是老百姓，可想而知。

一出方罢，一出又起。当甘培宏看到“酒全吐了不算酒驾”这把“万能脱罪钥匙”不怎么管用时，就又上演了一出更加煽情的戏。他自称，患有癫痫，家庭情况也比较复杂，大儿子没有工作，和老婆分居后，自己一个人带6岁的小儿子，还有八十多岁的父母需要供养，要求从轻处罚。当上有老、下有小时，确实需要一个人撑起这个家，照顾老人和小孩。但是，上有老、下有小不是酒驾的借口，也不是撞人后逃跑的理由，更不是肇事后找人顶包的条件。此话中蕴藏的人性，比我们从其酒风中看到的人性更加灰暗，因为，这让我们看到一个名副其实的“影帝”，将权力中的《厚黑学》玩得炉火纯青。