过去的一个周末,上海5名法官遭到指控涉嫌集体招妓的“招妓门”搅得舆论沸沸扬扬。上海市纪委市监察局通过官方微博“廉洁上海”发布:市高院民一庭庭长陈雪明等4人已被停职接受调查。此前,《京华时报》曾报道,爆料者向上海市纪委提交了时长30多个小时的完整视频证据。

如果“法官招妓门”的真相如爆料者指控的那样,那么“执法者犯法”对法治的戕害和践踏,怕是比其他公民群体违法要更加深重——因为,没有人会比法官更清楚法纪的底线和边界在哪里。

确立是否集体招妓的事实很重要,而以此为线索查证生活腐化背后的司法溃烂也很重要。民众忧心法官们花天酒地,本质上并不只是害怕个体私生活的糜烂,更是职权在风月场所的蝇营狗苟。就这场招妓风波而言,爆料者曝光的是法官私生活,实际上却是质疑司法不公的公共议题和司法伦理。被指控的法官们出入暧昧色彩浓厚的娱乐场所,还在“钻石一号”的高端包房选陪侍,到底谁来埋单?私相授受的背后又隐藏着怎样的利益输送和权钱交易呢?一切,都需要公开透明的真相来解答。

基于想象的道德批判只是引子,公正透明的调查以及司法的介入,才能深入“法官招妓门”的正题。相关人员被免职并接受调查,调查不能浅尝辄止。如果说,作风糜烂违背党纪国法,只是污染正义的水流,那么爆料人所指控的有关法官干预司法,所制造的不公判决,则是污染了正义的水源。唯有以司法之力涤荡水流且正本清源,因“集体招妓门”损伤的法治公信和法律尊严才能够得到根本的救赎。

法官操守沦陷,法治尊严何存?对于法治生态而言,最要紧的并不只是查明真相以正视听,而是要以此番“法官招妓门”为契机,全面整肃执法者形象行为以拯救公信和威严。这并非苛刻要求身披法袍、手持法槌的法官们,而是作为法官,他们更有责任在审判过程甚至寻常生活中维护法治的威严。法官们行为形象东倒西歪,又怎能让民众信服他们执行法律能够客观公正?

暧昧迷离的“法官集体招妓门”,最终需要靠真相和法律的公正裁决来关上。这起风波所暴露的,绝不仅仅是法官的作风问题,更涉及到如何制约维系社会正义的执法权力在正确的轨道上运行。