29日傍晚，在英国谢菲尔德进行的2015世界斯诺克锦标赛四分之一决赛，人们期待我国丁俊晖带着4：12的比分能与英国本土球员特鲁姆普背水一战。很遗憾，还不到20分钟，丁俊晖便握手认输，结束了自己本届世锦赛之旅。这是斯诺克最高水平的赛事，丁俊晖虽然已有排名赛冠军11个，但恰恰缺少分量最重的这一个。

丁俊晖输得有点儿惨不忍睹，双方好像完全不属于同一个量级。而在赛前，各路“砖家”莫不预测这将是一场势均力敌的比赛。这样预测当然是有依据的。特鲁姆普和丁俊晖的年龄、世界排名都很相近，从两人在职业赛场上交手11次的既往战绩看，丁俊晖6胜5负还稍微占优；而在大型排名赛上则是3胜2负，丁俊晖输的那场恰恰就是最重要的2011年世锦赛半决赛。当时，丁俊晖15：14领先，却连输三局被淘汰出局。这一次，丁俊晖有“复仇”的性质，但特鲁姆普也更看重这场比赛，所以两人在赛前都罕见地放出了必欲打败对方的豪言。小丁说上次世锦赛被击败是小特的运气，小特说小丁这次世锦赛走到现在是因为没碰上真正的对手。

然而，但凡关注了这场比赛进程的人，对这个悬殊比分都不会感到意外。在三个阶段分别为8、8、9局的比赛中，前两个阶段小特就以12：4拿到了赛点，且始终犹如砍瓜切菜，完成前四局零封，平均每杆用时仅18秒，比丁俊晖快了11秒。丁俊晖稍有漏洞，马上被他抓住一杆清台。应当说，丁俊晖输得心服口服。而如果心、口皆不服，就要认真总结经验教训。比方赛前的豪言，显见是一种战略的运用，以期从气势上压倒对方。但是，兵法有云：“知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”意思我们都很清楚：既了解敌人又了解自己，百战都不会有危险；不了解敌人只了解自己，胜败的可能性各半；既不了解敌人又不了解自己，那么每战都有危险。兵法嘛，说的是较量胜负的打仗，竞技体育亦以胜负为衡量标尺，二者都有相通之处。何况，军事用语大量地介入体育赛事报道，早已成为我们司空见惯的一大景观。我想，丁俊晖赛前不仅没把特鲁姆普放在眼里，且云“已经做好了夺冠的准备”，应该是落入了“不知彼而知己”的窠臼。

丁俊晖对自己显然是非常了解的。本届世锦赛前，他刚刚在中国公开赛上进入了四强，创下赛季最好成绩；世锦赛前两轮，又接连逆转对手晋级。本赛季六次“一轮游”的阴影，似乎被涤荡殆尽。状态的回升，也让丁俊晖越来越开朗健谈，时不时地还开开玩笑。但同样显然的是，他不了解特鲁姆普处于何种状态，所以比赛一开始就出现了0：6的悬殊比分。我们可以说特鲁姆普出杆神准，也可以说丁俊晖完全措手不及，被打懵了，对此没有任何心理准备。

媒体对丁俊晖的报道也需要反思，既不要“捧杀”也不要“棒杀”。所谓“捧杀”，就是无休止地道及丁俊晖上赛季取得“五冠王”的辉煌；所谓“棒杀”，就是反复渲染丁俊晖本赛季六次“一轮游”的低迷。过去了的就是历史，你叫丁俊晖总是背那么多辉煌的或沮丧的包袱干嘛，能不能让他平心静气地面对每一场正在进行的和未来的比赛？我尤其反感丁俊晖“慢热”这种说法，这等于纯粹是站在自己的角度衡量问题，潜台词是拒不承认人家的竞技状态更好。进入竞技状态的快慢，某种程度上是否取决于运动员的心理素质，重压之下导致缩手缩脚？

我们期待丁俊晖今后能够继续取得佳绩，但是，无论取胜还是失利，原因都要找准才于事有补。否则，要么是妄自尊大，要么是事后诸葛亮。