贵州因喀斯特地貌等特殊环境而长期工程性缺水，“水贵如油”是山区群众吃水难的真实写照。贵州自1997年以来累计投入超226亿元用于农村饮水工程建设，山区群众逐步告别“望天水”“房盖水”。不过，半月谈记者采访发现，贵州部分农村地区饮水设施村民自备一套，政府建设一套，长期“双管齐下”，政府建设的供水设施设备长期闲置浪费。（3月31日 半月谈）

贵州政府斥巨资用于改善山区农村的饮水难问题，目的自然是让山区群众逐步告别“望天水”“房盖水”，但理想与现实确是南辕北辙，一些村民家中安装的水管、水表已经“残缺不全”。由于长期闲置一旁，成了“摆设”成了“废铁”，大搞特搞的民生工程最后却变成了“伤心工程”。

无独有偶，不只是在贵州，近年来随着各地经济的健康发展，再加上各大企业的帮扶和扶持，各级各地方用于民生惠民工程项目可谓如“雨后春笋”。但有一些处于民生工程闲置的尴尬境地，这一方面不但造成公共财政资金的巨大浪费，还严重影响了政府部门的公信力。

部分民生工程被闲置，甚至是遭遇“冷对待”被嫌弃，追根究底在于有关部门的工作不对路、基层政府和广大群众话语权缺失。政府建饮水工程本是利国利民的好事，就是没有做到因地制宜，缺乏前期考察工作没有第一时间听取当地实际“民声”，才处于尴尬境地。

群众的呼声是第一信号，群众的期盼是第一要求，群众的满意是第一目标。民生工程不倾听“民声”，完全是靠行政命令自上而下铺开，下级只能上行下效，被动盲目服从；甚者只一味地为了完成任务而完成任务，一门心思为了“出成绩”而搞所谓的惠民项目，实则就是一种变相的“形式主义”。

“民生工程惠人民，民生成果人民享”才是国家大力倡导民生工程的初衷和意义。不妨从政府部门“端菜”变为人民群众“点菜”，“老百姓指哪里，我们就建设哪里”，以群众需求为导向，从反映突出问题入手，这样才能让民生工程真正地完成自身的使命和实现最大价值。民生工程要“接地气”，更要倾听民意民声，让农民真正实现“我的地盘听我的”方为真理！（张艳晓）